如果說(shuō)，蘇律師說(shuō)得是真的，那就意味著——在父親被債主逼得墜樓身亡的時(shí)候，二叔私藏了一套不屬于他的別墅。

難道，他們父女倆所說(shuō)的這些年逃亡都是假的？他們一直安逸地住在夏以馨的別墅里，當(dāng)夏以沫遇到夏以馨的時(shí)候，表現(xiàn)的難道全是虛情假意？

夏以馨自己出賣(mài)自己簽了一千萬(wàn)還債，而夏以沫和二叔說(shuō)還有另外的高利貸，那高利貸是否確有其事？