“對(duì)！”許錦城眼中滿是贊許之意。童年想的也正是他所懷疑的。雖然有照片實(shí)證，但根本就是漏洞百出。

先不說(shuō)咖啡廳衛(wèi)生如何，店里會(huì)不會(huì)有蒼蠅。單單一條蒼蠅腿就很能說(shuō)明問(wèn)題。如果蒼蠅是活著進(jìn)去的，應(yīng)該是整只才對(duì)。

難道是咖啡太過(guò)好喝，客人直接暴風(fēng)吸入？那應(yīng)該整只都沒(méi)有了才對(duì)。為什么偏偏剩條腿出來(lái)讓人發(fā)現(xiàn)呢？

而且蒼蠅腿那么輕，應(yīng)該是飄浮在咖啡表面的。做咖啡的沒(méi)發(fā)現(xiàn)，送咖啡的服務(wù)員也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。甚至喝咖啡的都沒(méi)發(fā)現(xiàn)。