“三皇子妃一直沒(méi)醒？”范清遙詢問(wèn)著。

素紅似是想到了什么，牙齒都是死死地咬緊了，“醒了，三皇子妃也說(shuō)是我兒子撞了她，才導(dǎo)致了她的小產(chǎn)......”

如果單憑范雪凝一個(gè)人的證詞，自是不能夠證明素紅的孩子就是兇手。

但若是連當(dāng)事人都一口咬定的話，這事兒就是板上釘釘了。

“我的孩子才一歲多，不過(guò)是剛剛會(huì)走路，怎么可能沖撞了三皇子妃？”素紅想不明白，怎么都是想不明白，可偏偏當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人根本就沒(méi)有聽(tīng)她解釋的。