李嫂說(shuō)得太狗血，我指出邏輯上的錯(cuò)誤：“可在葛言出事、也就是恢復(fù)記憶前，葛言已經(jīng)向譚欣求過(guò)婚并拍了婚紗照，他對(duì)譚欣應(yīng)該是有感情，才會(huì)做出結(jié)婚的決定的?！?/p>

李嫂搖頭：“這事我清楚，小葛總和你分手后一直單著，從公司利益和自身幸福來(lái)考慮，他總得結(jié)婚。而譚欣是某公司總監(jiān)的女兒，若能和她結(jié)婚，對(duì)公司在上海的發(fā)展會(huì)有絕對(duì)性的幫助，所以小葛總會(huì)想和她結(jié)婚，應(yīng)該是出于利益考慮，而非感情。而且我聽(tīng)太太說(shuō)在拍完婚紗照的第二天，小葛總不知道是受了什么刺激，單方面的宣布解除婚約，譚欣的爸爸聽(tīng)后很生氣，正準(zhǔn)備打壓葛豐，小葛總就出事昏迷，這事才暫時(shí)擱置。所以我想太太這般逼迫小葛總，也是擔(dān)心悔婚的話會(huì)糟譚欣的爸爸報(bào)復(fù)?！?/p>