“我與薛甫接觸不多，他品性如何，我無權(quán)評判。但他身為薛家家主，身為薛靜妤的長兄，明顯約束幼妹不力，任由她指派惡奴犯下罪行，是為失職。我覺得他這十板子，挨得一點(diǎn)兒也不冤?！?/p>

最近歷經(jīng)這些事，葉雨瀟看待問題的角度，已在不知不覺中發(fā)生了變化。若在現(xiàn)代社會，妹妹犯錯(cuò)，哥哥自然是無須承擔(dān)責(zé)任的；但這不是現(xiàn)代社會，而是熙朝，薛甫既然享受了身為家主的權(quán)力，自然就該承擔(dān)起家主的責(zé)任和義務(wù)來。就連京兆尹都說，此事該由薛甫受罰，不是么？