“因蘇槿棠、蘇建永和蘇錦川不服一審法院判決，向本院提起上訴。其上訴理由為，當(dāng)庭證人作偽，致使一審法院查明的事實(shí)真相有誤。請求二審法院撤銷一審法院判決，并將蘇槿棠、蘇建永和蘇錦川三人無罪釋放，并追究原告相關(guān)責(zé)任。

經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)不一致。

證人江鐵頭，收受金錢或其他誘惑，作偽證虛構(gòu)隱瞞相關(guān)事實(shí)。經(jīng)法庭審理，確認(rèn)蘇槿棠三人不存在詐騙行為，本院對其上訴請求予以支持。判決如下：被告無罪釋放?！?/p>