如果這項(xiàng)舉證成立，那么原被告反訴的黃雄多伙同余希海金融詐騙一案，就事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

但是，袁小姐的證詞是獨(dú)立性的，沒有旁證，

由她辦理的還貸款還不是1200萬，而是1150萬，當(dāng)然按陸非提示說那50萬已由余希海留做好處費(fèi)，但也缺少旁證。

法庭在考慮，如果黃雄多堅(jiān)持那1150萬是他自己的錢，而不是余希海竊取的那1200萬中的一部分，就會(huì)出現(xiàn)麻煩。