梁媛條理清晰道：“第一，現(xiàn)場遺留物肯定是最關(guān)鍵的證據(jù)，是充分條件而不是必要條件。舉個簡單的例子，對方指責(zé)晏楠通過其他渠道取得遺留物造假訛人，完全說得過去，畢竟時間這么長了?！?/p>

“第二，李強拒不承認(rèn)而范鵬承認(rèn)卻不指認(rèn)李強，如此說來，即便現(xiàn)場有遺留物都不能證明李強實施犯罪。突破口需要讓范鵬指認(rèn)，這才是事物間的關(guān)聯(lián)性。”