要是說(shuō)王有財(cái)?shù)拇_是受害者，或者沒(méi)人能證明王有財(cái)是迫害者，他肯定還是會(huì)裝糊涂的幫著王有財(cái)。

但問(wèn)題在于江辰手里有證據(jù)，而且搶過(guò)來(lái)也沒(méi)有用！

因?yàn)橥跤胸?cái)這么一嗓子吼叫，已經(jīng)將事情的真相暴露無(wú)遺了！——服務(wù)員小云是無(wú)辜的，這個(gè)出來(lái)幫忙的年輕男人的話是對(duì)的，王有財(cái)才是真正的害人精！

經(jīng)理怎么敢為了王有財(cái)一人，將這么多的客人都給得罪？