二呆問道：“那哪種的概率大呢？這可關(guān)于咱的詩仙的戶籍。”

我說道：“別說咱了，其實(shí)，關(guān)于碎葉究竟在哪里，不光今人爭論不斷，唐宋時(shí)期的古人，都鬧不明白，唐德宗時(shí)期的蘇冕在編纂《唐會(huì)要》時(shí)就提出咸亨元年四月罷四鎮(zhèn)是龜茲、于闐、焉耆、疏勒，至長壽二年，復(fù)四鎮(zhèn)是龜茲、于闐、疏勒、碎葉，兩四鎮(zhèn)不同，未知何故。《唐會(huì)要》是記述唐代各項(xiàng)典章制度沿革變遷的史書，蘇冕編撰了從唐高祖至唐德宗的九朝史事，共40卷；其后楊紹續(xù)編至唐武宗，撰成《續(xù)唐會(huì)要》40卷；而后五代時(shí)期的王溥，再次收集資料續(xù)編至唐末，撰成《新編唐會(huì)要》多達(dá)百卷，可見中晚期的唐朝人，對(duì)四鎮(zhèn)設(shè)置的變化便存有疑問。而宋代歐陽修、宋祁所編修的《新唐書》、《資治通鑒》和胡三省先生的注釋，均將碎葉城的地位位置標(biāo)定為焉耆都督府，可見宋代主流認(rèn)同焉耆說。但近代有學(xué)者指出，那地方同名的地方多的是，拔塞干城之分為上、下，下拔塞干位于怛羅斯城東，上拔塞干位于熱海南岸。而怛羅斯的名字，還有多邏斯、大塔拉斯、小塔拉斯等數(shù)個(gè)地方名稱與之相近。因此，碎葉水畔、撥換城旁、焉耆周邊，哈密附近，都有接近碎葉的地名，重名混淆未嘗沒有可能性。”