文章以極其刻薄和惡毒的語(yǔ)言，全盤否定了宋槐安的藝術(shù)成就。

指責(zé)他的作品是抄襲和模仿的拙劣贗品，毫無(wú)原創(chuàng)性和藝術(shù)價(jià)值。

更影射宋槐安是靠著妻子的財(cái)力和某些不正當(dāng)手段，才在巴黎藝術(shù)圈獲得了虛假的聲譽(yù)。

文章還列舉了一些所謂的“證據(jù)”，比如宋槐安作品中某些元素與西方某位不知名畫(huà)家的相似之處，以及宋槐安與慕晚晴之間過(guò)于親密的“私人關(guān)系”。