無數(shù)懸案因我而破，但我卻甘愿自毀前程，淪為囚徒。

只因前世，新調(diào)來的顧問莫子余自稱“共情者”，能“同步”罪犯的思維，直接體驗(yàn)其犯罪過程。

在連環(huán)殺人案的偵破中，他總能在我完成側(cè)寫前，提前公布與我的報(bào)告無二的兇手特征、作案手法。

我不信世上有如此多巧合，拼了命的想要證明自己。

可每一項(xiàng)關(guān)鍵線索，他都能先我一步說出，與我耗盡心血的推演分毫不差，還“勸解”我道：

“前輩，您已經(jīng)因?yàn)榉椒ㄟ^時(shí)被時(shí)代拋棄了，別再固執(zhí)己見了?！?/p>

一來二去，上司和同事認(rèn)定我嫉妒賢能，視我為警隊(duì)恥辱。

我被逐出警隊(duì)，最終被真正的兇手殘忍虐殺。

再睜眼，我回到了莫子余初來警隊(duì)，對(duì)我笑得一臉純良的那天。

1

“清時(shí)，連環(huán)“血色藝術(shù)家”案，你的初步側(cè)寫好了嗎？”

刺眼的燈光照的我有些晃眼，我聽到上司謝安國(guó)催促的聲音。

連環(huán)“血色藝術(shù)家”案？

我猛然驚覺，我重生回到了莫子余第一天來警隊(duì)的日子。

不等我開口匯報(bào)，身邊一個(gè)溫和的聲音響起：

“謝隊(duì)，請(qǐng)等一下，我......我好像感覺到了?！?/p>

新來的顧問莫子余閉上眼，似乎看到了什么：

“兇手，男性，三十歲左右，受過高等藝術(shù)教育，他對(duì)自己的作品有極強(qiáng)的偏執(zhí)，他憎恨所有......不完美的藝術(shù)?！?/p>

他說的每一個(gè)字，都和我筆記本電腦里那份耗費(fèi)了三天心血、還未公開的側(cè)寫報(bào)告一模一樣。

滿場(chǎng)死寂，隨即爆發(fā)出壓抑的驚嘆。

幾個(gè)年輕同事看他的眼神瞬間從好奇變成了敬畏。

“清時(shí)前輩，跟莫顧問一比，你這傳統(tǒng)方法有點(diǎn)慢??？”

一個(gè)叫張銳的同事，向來與我不對(duì)付，語氣里的挑釁毫不掩飾，

“人家莫顧問眼睛一閉就全知道了，你這報(bào)告寫了三天，不會(huì)還沒人家‘感覺’出來的多吧？”

“張大哥，別這么說。我從小就有一種叫做‘共情’的能力，這種能力可以幫助我“同步”罪犯的思維，直接體驗(yàn)犯罪過程?！?/p>

莫子余適時(shí)地睜開眼，透露了自己的“能力”。

他看向我，眼神誠(chéng)懇：

“前輩，對(duì)不起，我不是故意的。有時(shí)候這種感覺會(huì)自己冒出來，我控制不住?！?/p>

前世，我就是被他這副樣子激怒，當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問，最終一步步被扣上“嫉妒賢能”的帽子。

那些被他逼上絕路、被同事孤立、被兇手虐殺的畫面在腦中翻涌，幾乎要將我吞沒。

但這一次，我沒有像上一世那樣失態(tài)地跳起來質(zhì)問他。

我只是靜靜地看著他表演，等他說完最后一個(gè)字，才慢悠悠地站了起來。

“莫顧問，太厲害了?！?/p>

“您說的，與我的分析推演完全一致?！?/p>

我把報(bào)告遞給旁邊的謝安國(guó)：“隊(duì)長(zhǎng)，您看，一字不差?！?/p>

謝安國(guó)接過報(bào)告，狐疑地在我倆之間來回掃視。

莫子余的臉上閃過一絲不易察覺的錯(cuò)愕，似乎沒想到我會(huì)是這個(gè)反應(yīng)。

我沒給他喘息的機(jī)會(huì)，繼續(xù)用熱切的語氣追問：

“莫顧問，既然您能‘同步’兇手的思維，那能不能直接‘共情’出下一個(gè)拋尸地點(diǎn)？或者，他現(xiàn)在具體在哪兒？這能省我們很多事，說不定能直接救下一個(gè)人?！?/p>

周圍竊竊私語的聲音多了起來。

“不能吧？世界上真的有‘共情者’這種能力嗎？”

“我也覺得還是喻前輩靠譜一點(diǎn)......“

“什么啊......天下之大，無奇不有，莫子余這次展現(xiàn)出的能力可是跟喻前輩不相上下呢！”

所有人的目光，此刻都轉(zhuǎn)到了莫子余臉上。

我看見他僵在椅子上，張了張嘴，一個(gè)字也吐不出來。

我保持著微笑，看著他。

來，繼續(xù)共情。

沒了我的成果，我看你這回，還能共情出什么東西來。