我開始尋找更多素材。被修改的戰(zhàn)爭(zhēng)照片，被“美化”的古典油畫，被官方銷毀又在民間流傳的底片。

我把它們做成短視頻，一天一個(gè)。

賬號(hào)依然冷清。

第三天晚上，我的第三個(gè)視頻，關(guān)于一張美國內(nèi)戰(zhàn)照片里被P進(jìn)去的將軍，底下出現(xiàn)了一條新評(píng)論。

“這個(gè)有意思，我一直以為這張照片就是原版。”

很快，有人回復(fù)他。

“是的，歷史照片造假很常見，為了政治宣傳。博主這個(gè)系列很好?！?/p>

我的手停在了鼠標(biāo)上。

接下來的幾天，粉絲數(shù)從零，慢慢漲到了幾百。大多是歷史愛好者和一些大學(xué)生。

周銘的水軍也發(fā)現(xiàn)了這里。

“故弄玄虛！用這些不相干的東西轉(zhuǎn)移視線！”

“說白了就是為了給你自己洗白，惡心！”

但這次，沒等我動(dòng)手，新來的粉絲就自發(fā)反擊。

“哪里不相干？核心都是篡改事實(shí)，你腦子不好使？”

“人家只是在做史料科普，怎么就刺痛你了？”

“我看是你們這些只想要一個(gè)完美偶像的人，才害怕看到真實(shí)吧。”

評(píng)論區(qū)成了一個(gè)小戰(zhàn)場(chǎng)。

我翻出通訊錄，找到一個(gè)許久未聯(lián)系的號(hào)碼。

陳館長。

他已退休三年，是我入職時(shí)的導(dǎo)師，也是紀(jì)念館里我唯一敬重的人。

電話響了很久才被接起。

“喂？”蒼老但有力的聲音傳來。

“陳館長，是我，林晚。”我聲音有些發(fā)緊。

電話那頭沉默片刻。

“我還在想，你什么時(shí)候會(huì)打給我。”

“我......看到你發(fā)的那些視頻了。”陳館長說，“做得不錯(cuò)?！?/p>

“可是，這還不夠?！?/p>

我握緊手機(jī)：“陳館長，我不知道我做的對(duì)不對(duì)，我只是......”

“你做的當(dāng)然對(duì)?！彼驍辔遥昂葱l(wèi)真實(shí)，什么時(shí)候錯(cuò)過？”

“但你的方法，動(dòng)靜太小了?！?/p>

“晚晚，一個(gè)人的聲音，在喧囂里是聽不見的。你發(fā)一段視頻，這點(diǎn)聲音很快就會(huì)被淹沒。”

他頓了頓，聲音變得嚴(yán)肅。

“你需要一個(gè)更大的舞臺(tái)。別自己去喊，要讓那些證據(jù)，自己對(duì)所有人說話?！?/p>

我愣住了。

“一個(gè)更大的舞臺(tái)？”

“對(duì)?！标愷^長說，“讓事實(shí)自己說話。”

掛斷電話，我在書桌前坐了很久。

我重新打開電腦，新建了一個(gè)文檔。

在文檔的開頭，我敲下它的名字——

《被修正的真實(shí)：一場(chǎng)關(guān)于歷史真相的線下展覽策劃案》。

我用了一整夜。

從主題、展區(qū)劃分，到每件展品的選擇和解讀，再到互動(dòng)裝置的設(shè)計(jì)。

展廳的入口，就是那幅完整的，魯迅先生夾著煙的原畫。

展廳中央，則會(huì)用巨大的多媒體屏幕，循環(huán)播放那張被P成拳頭的荒誕圖片，以及所有支持這個(gè)修改方案的“正義”言論。

天亮?xí)r，幾十頁的策劃案完成了。

我打開一個(gè)眾籌網(wǎng)站，創(chuàng)建了一個(gè)新項(xiàng)目。

我把策劃案的完整版作為附件，上傳。

在眾籌目標(biāo)那一欄，我定下一個(gè)近乎天文數(shù)字的金額。

最后，我把這個(gè)眾籌鏈接，發(fā)在了“歷史的底稿”這個(gè)賬號(hào)上。

配文只有一句。

【真實(shí)需要一個(gè)舞臺(tái)，我想為它建一個(gè)。】