
上點眾小說APP
體驗流暢閱讀
2
專業(yè)課上,林詩韻對枯燥的法條和案例提不起半分興致。
當(dāng)白發(fā)的老教授點名讓她評述一樁疑難案件時,她站起來顧左右而言他。
【今日獎勵二選一:】
【A.人氣光環(huán)(在社交場合中,更容易獲得他人好感)】
【B.早起一小時,專注力+50%】
林詩韻毫不猶豫地選了A。
她沒有直接回答問題,反而用一種俏皮又懇切的語氣說:“教授,我覺得法律不應(yīng)該是冷冰冰的條文,它背后是鮮活的人。這個案子聽起來太讓人難過了,我們更應(yīng)該關(guān)注的是如何用法律的溫情去彌補(bǔ)傷害。”
一番話偷換了概念,卻引得課堂里不少同學(xué)點頭附和。
老教授皺了皺眉,正要讓她坐下,林詩韻忽然指向我挑釁的笑:“教授,我的同桌每天起早貪黑泡在圖書館,想必對這個案子有更‘專業(yè)’的見解,不如讓她來說說?”
全班的目光瞬間集中在我身上。
老教授看了我一眼,推了推眼鏡:“那這位同學(xué),你來談?wù)勀愕目捶??!?/p>
我站起身,因為最近一直在圖書館,那些艱澀的理論和盤根錯節(jié)的案例在我腦中早已條理清晰。
我沉穩(wěn)地開口:“我認(rèn)為評述此案,應(yīng)首先厘清被告行為的法律構(gòu)成要件,特別是主觀上是否存在過失或間接故意。其次,要分析其行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系鏈?zhǔn)欠裢暾椅ㄒ?.....”
我話音剛落,老教授就露出了久違的贊許神色,重重地點了點頭:“很好!思路清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),這才是學(xué)法之人該有的態(tài)度。”
說罷,他揮手讓林詩韻坐下。
林詩韻不情不愿地坐下,經(jīng)過我身邊時,她壓低聲音嘲諷道:“讀死書有什么用,還不是個沒朋友的書呆子。”
我沒看她,只是淡淡地回了一句:“法律是用來解決問題的,不是用來表演的。”
話畢我面前的光屏上,只剩下一個選項。
【B.早起一小時,專注力+50%】
那之后,我從每天六點到圖書館變成了五點到圖書館。
臨近畢業(yè),法學(xué)院與市律師協(xié)會聯(lián)合舉辦了一場高端法律沙龍。
這不僅是學(xué)術(shù)交流的盛會,更是許多人眼中結(jié)識權(quán)貴的絕佳平臺。
林詩韻為此準(zhǔn)備了一周。
【特殊場景獎勵二選一:】
【A.頂級名媛氣質(zhì)卡(獲得無可挑剔的儀態(tài)與談吐舉止)】
【B.法律實務(wù)案例庫(解鎖海量真實卷宗與判例)】
林詩韻選了A。
當(dāng)她走進(jìn)會場時,優(yōu)雅的舉止和自信的笑容,確實吸引了許多目光,其中就包括一位年輕英俊的律所合伙人。
沙龍的自由討論環(huán)節(jié),主持人拋出了一個近期備受爭議的熱點刑事案件。
林詩韻在那位合伙人鼓勵的目光下,第一個拿起了話筒。
她儀態(tài)萬方,聲音悅耳,引經(jīng)據(jù)典,聽起來頭頭是道。
然而,一位頭發(fā)花白的老教授忽然打斷了她:“這位同學(xué),你剛才提到被告不具備主觀惡性,那么請問,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)鏈,你是如何排除其間接故意的可能性的?”
林詩韻臉上的笑容僵住了。
她所說的不過是些從網(wǎng)上看來的皮毛,被這樣一問,瞬間啞口無言,支支吾吾半天,也說不出個所以然。
那位英俊的合伙人不動聲色地移開了半步,與她拉開了距離。
全場的寂靜,讓她的處境愈發(fā)尷尬。