當(dāng)年那個(gè)首例撞人案件，因?yàn)闆]有什么證人，附近也沒有什么探頭，具體是什么情況無人知道，而當(dāng)初法院審判，就是采用的所謂的“自由心證”，和黃發(fā)婦女一樣的理由做出的判決。

不是你摔倒的，你干嘛要去扶？你要去扶，肯定是你撞倒的，心虛了。

法官以自由心證來判決，在社會(huì)上引起了一片輿論嘩然，誰撞倒，誰去扶，你沒撞倒你干嘛要去扶？